终于写完硕士毕业论文了，瞬间感觉如释重负，但却还有一件事悬在空中不得不重视，那就是提交给学校的硕士论文可能会被抽查出来而进入盲审环节。
在盲审环节中，一般是双盲评审，即研究生不知道哪位专家审阅自己的论文，审阅老师也不知道在评阅哪位学生的论文。
那么，专家盲审有哪几个结果呢？最让我们高兴的当然是「同意答辩」，其次是「同意修改后答辩」、最让我们伤心的是「未达到答辩要求」而被退回论文需要大修改。
由此可见，如果盲审结果不理想而导致延期参加答辩和毕业，这损失可就不小了，毕竟到手的工作 offer 可能要跑了。
那么如何在研究生早期阶段就了解如何增加盲审通过率呢？这节内容就是系统分析盲审考察的关键因素以及研究生该如何做好提前准备。
专家评阅哪些方面？
专家老师在收到论文稿件后便可以开始了评阅论文，那么会从哪些方面进行审阅呢？一般来说，主要有以下六个方面：论文选题、文献综述、研究内容与方法、论文写作规范与文风、论文质量与理论水平、创新点，接下来我们会对每个方面进行解释说明。
.图 1:专家审阅硕士论文的评阅内容 评阅内容 1：论文选题
首先评阅的是论文选题，需要注意以下 4 个方面：
（1）硕士生毕业论文的选题千万不能过大。
比如，选题《新冠疫情对中国中小企业的影响》已经大到可以成为博士课题了，而硕士论文选题的要求是要足够聚焦去解决一个科学问题。
（2）不要自己盲目去找课题。
你的选题建议尽量来自导师的基金课题，这不仅让课题的研究意义得到保证，而且导师的指导意愿也强，导师可能还会让博士生帮忙指导你做课题，从而大大提高工作效率。
如果导师没有给明确的选题，只是给出一个大方向，那么我们要开展系统的文献调研从而提炼出一个创新有价值的选题。这个选题可一定要和导师讨论确认，获得其认可后再开始研究和撰写毕业论文。
（3）选择难易程度一般、研究思路清晰、研究方案具有可行性的课题，确保硕士期间内能顺利完成，不建议做有挑战性太大的课题。如果选题需要做实验，确保课题组有相应的实验设备而不需要购置新设备；如果选题需要开展数值仿真，则需要衡量自己是否具备较强的数学基础和编程能力。
（4）让选题紧紧围绕专业知识和技能，可以适当跨专业但不宜过大，比如，如果你是体育系同学，选题则是「校园足球运动中的相关法律问题研究」，就涉及要熟悉跨专业领域「法律」知识，这对于体育系同学就太难了。
评阅内容 2：文献综述
专家评阅的第二块内容是文献综述，总的来说，针对硕士研究生，这部分工作不仅考察工作量，而且考察是否参考了最新的国内外中英文文献并进行了合适的进展分析。具体来说，需要注意：
（1）文献要求是最近 3 到 5 年内发表，数量要充分。虽然可以引用部分经典文献但不能多。综述的文献要足够多，一般在 50-100 篇，学术型研究生的毕业论文由于更加偏向于理论创新，其引用的参考文献数量会比专业型硕士学位论文多。
（2）引用的文献质量要有所保证，不能引用那些来自很水期刊的论文，多引用研究领域内的权威期刊论文，比如来自中文北大核心期刊、影响因子高的英文 SCI 期刊。
（3）对于引用的文献，一定要亲自阅读过，如果不能理解，可以多请教师兄师姐，切忌张冠李戴，名字搞错或理解错研究内容。
（4）不能罗列文献，既要概括单篇文献内容，也要能整合分析各篇文献主要成果，并有效串联起来。也就是说能用自己话概括出前人研究的发展脉络。下面我们通过两个案例进行分析。
案例 1：
在案例 1 中，作者在分析前人研究时采用相同的写作模式，都是某某人提出了某某隔震或减震方法，并没有串联起这些文献成果之间的联系，因此存在罗列文献的现象。
案例 2:
而在优秀的整合分析文献案例 2 中，作者以事情发展为脉络，总结各个文献内容，逻辑性就更好，是一种推荐的写作手法。
需要注意的是，硕士论文中的文献综述只是绪论中的一部分，主要反映在国内外研究现状上，不能占据太多的篇幅，毕竟论文中更加重要的是研究方法、结果和讨论部分。切不可为了保证硕士论文有足够多的字数而写出太详细的文献综述。
评阅内容 3：研究内容与方法
现在来到了专家评阅的第三部分，研究内容与方法。
（1）首先要保证一定的工作量（至少体现出两年的工作量），一般来说，研究内容需要有 4-5 点，体现研究内容的丰富程度。
例如，硕士论文《焊缝孔洞三维特征对钢-铝焊接接头疲劳性能影响》就有如下 5 点研究内容：钢/铝异种金属激光焊试验，三维 X-ray 断层扫描及三维重构，有限元模型的参数化分析；疲劳试验；参数化分析和疲劳试验分析孔洞三维特征对疲劳寿命的影响。
（2）在描述研究方法时要提供一定的根据，而且确保方法是准确的，通常我们可以参考一定的规范、标准或高水平论文来确保方法的合理性。
例如，对于社科类论文比如心理学实证论文，往往需要分析由测量工具获得的数据，如果测量工具不准确，那么收集到的数据就愈加不可靠了。对于工科论文往往需要参考工程规范来确保实验过程的准确性和规范性。
（3）在描述方法时还需要做到提供足够的细节，采用图文并茂的形式，这样有利于读者理解研究方法的执行步骤，逻辑性也好。
评阅内容 4：创新性
专家评阅的第四部分即创新性的评价。硕士毕业论文对创新要求高于本科毕业论文，要保证有一定的创新和做出真正的贡献，避开常见的选题和普遍性的研究套路，如「我校网球项目教学现状研究」，某某项目的教学现状研究是已经研究烂了的研究套路。
创新也不能太大，否则挑战大，完不成研究就无法按时参加答辩和毕业，比如「一种新的随机有限元求解方法」，提出一种新的基础方法是很大的创新，更适合博士生课题。
学术型硕士学位论文，建议侧重于理论层面的创新，比如，开发新理论或模型应用到传统熟知的领域中；而对于专业型硕士学位论文，则侧重于应用层面的首次应用方法或发展技术等。
评阅内容 5：论文深度与理论水平
专家评阅的第五块内容是论文深度与理论水平。对于本科生论文，只要做到论文字数较多，体现较为充分的工作量，论文结构也较为完整，图文并茂，有一定的实证数据就够了。但是对于硕士毕业论文，不仅如此，而且还需要对研究结果数据有较为深入的解读分析，比如探究内在的发生原因，而不是简单的展示下数据结果。
对于学术型学位论文，还需要在理论分析上有一定的见解和贡献。同时还能和已有文献特别是高水平 SCI 文献做对比分析，凸显自己论文研究的创新之处。
评阅内容 6：论文写作规范与文风
专家评阅的最后一部分是论文写作规范与文风，这部分并不难，但是很多研究生却容易犯错，建议大家严格按照学校提供的毕业论文模版和一些相对固定的结构模版，遵守通用的写作格式标准，比如国家标准《信息与文献—参考文献著录规则》 。
其次，不要在写作中插入口语或日常用语，要采用学术语言，那么怎么做到学术化写作呢？对于硕士生，建议模仿名校博士学位论文的写作风格，但需要强调的是，这里是建议去模仿写作风格，不是文字内容，不然容易造成重复。
本节又要结束了，希望有助于各位研究生清楚认识到专家盲审毕业论文看中的要点，并以它们为注意点开展高质量硕士课题和撰写毕业论文，从而顺利通过盲审。
